Краткие выводы

Краткие выводы.

Приступающему к изучению топонимии края всегда предстоит предварительно решить вопрос о степени точности записи географических названий в прочитанных документах. Наиболее простым представляется использование в качестве достоверных тех из записей, которые созвучны современным. Однако нельзя отбрасывать встречающиеся вариантные формы как «неправильные» вследствие их значительного отклонения от сегодняшнего привычного произношения. Интересы объективности требуют знания и учета как общих типичных, так и редких исключительных примеров видоизменения географических названий на протяжении веков. Поскольку коренными жителями этого региона являются чуваши, их речь оказала свое влияние на всю топонимию, сохраненную ими и записанную как на чувашском, так и на русском языках. Поэтому надо особенно внимательно подходить к субстратной топонимии на территории Чувашии, стараться выяснить характер влияния на нее чувашского произношения, прежде чем решить, какой из выявленных вариантов признать основным, то есть первичного происхождения, и какие — его поздними изменениями. Изучение данных дисциплин существенно поможет в понимании основ истории, исходников и образования оных.

• < Назад
• Вперёд >